《意见》第98条的规定：人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。

　　《若干规定》第12条规定：人民法院采取诉前财产保全，必须由申请人提供相当于请求保全数额的担保。担保的条件，依法律规定；法律未作规定的，由人民法院审查决定。

　　《若干规定》第13条规定：人民法院对财产采取诉讼保全措施，一般应当由当事人提交符合法定条件的申请。只有在诉讼争议的财产有毁损、灭失等危险，或者有证据证明被申请人可能采取隐匿、转移、出卖其财产的，人民法院方可依职权裁定采取财产保全措施。

　　诉前财产担保由利害关系人提出，申请人必须提供担保；诉讼财产保全由当事人或法院依职权决定，法院可以责令申请人提供担保，要求申请人提供担保而申请人拒绝提供的，人民法院依法驳回申请。

　　审判实践中经常有这种情况发生：即在一审法院作出判决后而尚未生效前，出现需要采取财产保全的情况。根据〈意见〉第103条规定：对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产的，由第一审人民法院依当事人的申请或依职权采取。第一审人民法院制作的财产保全的裁定，应及时报送第二审人民法院。