当前位置: 首页 > 经济职务
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
时间:2014-04-03 17-28-00 来源:滨海新区律师咨询 发布人:赵治国律师 点击:177 次
(一)敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征: 1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,

(一)敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:

1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;

2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。

(二)两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:

1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。 

------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容
  • 故意伤害罪最低证据标准

    刑事诉讼控方最低证据标准,是从控方指控 犯罪 的角度对我国刑事诉讼法所确立的刑事诉讼证据规则的具体化;是根据我国刑事诉讼法与刑法的有关规定,作为控方的检察机关据以向

  • 离婚诉讼中法院对财产分割主要遵循的原则

    离婚诉讼中法院对财产分割主要遵循的原则 一 约定优于法定原则; 二 无约定依: 1、夫妻共同财产对等分割原则; 2、个人财产归各自所有原则; 3、无过错的一方可以要求多分原则;

  • 商场路滑伤顾客 未尽义务应担责

    2012年11月12日,消费者黄女士与丈夫到中山市火炬开发区五村市场惠泰百货商场购物,商场过道上设置为一个斜坡,黄女士行至斜坡处时不慎滑倒,造成大腿根部与手关节断裂,后送院

  • 女子为千万富翁“借腹生子”,

    1相遇 参加婚宴遇大款同学 今年36岁的李艳与丈夫张某育有一子,张某在建材市场做生意,李艳是全职太太,虽然生意平平,但一家人的生活也算安稳。 2003年夏天,李艳在参加一次婚宴

  • 走私、贩卖、运输、制造毒品罪的既遂与未遂

    (一)本罪与其他犯罪的界限 对于走私其他货物、物品的,以实际走私的货物、物品的性质认定犯罪,不能认定为走私 毒品 罪。行为人在一次走私活动中,既走私 毒品 又走私其他货

  • 遗弃女婴触犯治安管理处罚法

    因遗弃自己出生仅六个半月的女儿,朱某和孙某夫妇双双被北京市西城区公安分局处以 拘留 3天的处罚,这也成为治安管理处罚法实施以来,北京警方首例施以行政 拘留 的遗弃案件。

赵治国律师

咨询:13802001907

QQ:364006300

津公网安备 12019002000122号